Aftonbladet: Да плашиш шведите с Путин е по-лесно отколкото да им обясниш защо им е НАТО

До сега нито един либерален привърженик на присъединяването на Швеция към НАТО не е успял да обясни защо и е на Русия да напада Швеция, макар че тази заплаха е техния главен аргумент, пише Ян Гийу във вестник Svenska Dagbladet. Даже главнокомандващият на шведската армия Андерс Бренстрьом предрича, че Русия ще „нападне след няколко години“.

За какво и е на Русия Швеция? За да си има повече гори и желязна руда? И какви загуби ще понесе ако нападне?

Според Гийу не е трудно да се отговори на последния въпрос: Русия ще се лиши от външна търговия и ще се окаже в състояние на война с целия Евросъюз. И нито един либерал, по мнението на журналиста, не може да обясни защо и е на Русия да „извърши такова икономическо и политическо самоубийство“.

Половин година след предсказанията на главнокомандващия либералите нарисуваха по-точна картина на заплахата. Путин възнамерява за завземе остров Готланд, за да превземе Балтика. Макар че западни анализатори вече пресметнаха, че за да превземе Талин и Рига на Русия са и нужни всичко на всичко 60 часа, либералите твърдят, че Путин има намерение да мине в обход, пише Гийу.

Вестник Expressen, който активно се бори за встъпване в НАТО, даже плаши „нещастните жители на Готланд“ с ядрено оръжие - с разположените в Калининград ракетни комплекси Искандер. А какво ще спечели Русия ако пусне ядрена бомба върху Готланд, Expressen не уточнява.

Теорията на либералите, според която Русия ще нападне Готланд, за да завземе Прибалтика, съдържа „логическа несвързаност с размерите на слон“, пише авторът. Естония, Латвия и Литва са членове на НАТО и точно това трябва да ги защитава от руската заплаха. Очевидно, този аргумент срещу влизането на Швеция в алианса няма смисъл.

Причината, заради която либералите настояват за присъединяване на Швеция към Северноатлантическия алианс, е малко по-различна: те искат да приближат шведската, според тях твърде независима, външна политика до политиката на САЩ, която била по-устойчива.

Такова становище се защитава много по-трудно отколкото да „размахваш руската заплаха“, счита Ян Гийу. Нали заслугите на САЩ във водене на „безумни войни“ са доста съмнителни, а в най-лошия вариант върховен главнокомандващ на САЩ може да стане Доналд Тръмп. Нещо повече, встъпвайки в НАТО Швеция ще се окаже във военен съюз със „стремящата се към военна диктатура“ Турция и с държави като Унгария и Полша, които се движат в обратна на демокрацията насока.

Привържениците на влизането в НАТО умело избягват обсъждането на този проблем, а вместо това плашат шведите с Путин. Възможно от тяхна стратегическа гледна точка това да е добре, но все пак не е много благородно, смята Гийу.